Olympus M.ZUIKO 45mm/f1.8初次使用心得，以及與panasonic 20mm/f1.7比較圖(純外行分享~~)

最近狂爬Mobile 01，沉醉於人像散景的美，而且很門外漢的到現在才知道
原來同是M4/3系統的Panasonc和Olympus鏡頭是可以直接共用的，不需要再加轉接環

(當初買GF1時，要加轉接環的是4/3系統的鏡頭，我的資訊整個落後4年!!

只能說20mm/F1.7餅乾鏡實在太好用，讓人沒有想敗入其他鏡頭的衝動XD)

本來最想買的鏡頭是P家鏡皇12-35mm/F2.8，但實在太貴了買不下手
加上在35mm/f2.8的狀況下，似乎連餅乾鏡也比他散
在女人自尊心(想被拍得很美)和廣角風景(12mm可以容納很多風景阿)懸殊的角力拉扯下
我的第一顆人像鏡Olympus 45mm/F1.8在短短一個禮拜內就勝出了!!
它的首次出勤就在購入兩天後的花蓮遠雄二日遊大展身手啦

45mm的焦段對我和男友來說相當陌生，平常拿20mm拍照的距離要在後退個5步，在室內完全無法使用，
加上45mm的安全快門居然要到1/90秒，家裡燈光全開也無法不手震，完全就是個”only for室外人像”的專用鏡阿

第一張作品—遊覽車內的少女(???)，車外是什麼景物根本不重要，完全糊成一片，觀賞者只專注在少女的睫毛

第二張作品—餐廳外的少女(???)，餐廳外種什麼植物根本不重要，只看得出藍天綠葉，少女的雙下巴成為焦點

之後的照片完全以為自己是外拍model般的做作XDD 

但就在兩顆鏡頭交錯照了些照片後，我們開始發現45mm/F1.8人像的銳利度似乎與20mm/F1.7有點落差?? 

本以為是機身螢幕解析度或手震問題(45mm/F1.8搭GF3、20mm/F1.7搭GF6)
但換了機身並在大太陽下試拍同一個景點後，45mm/F1.8仍然是令人震驚的不如餅乾鏡銳利阿

左圖：45mm/F1.8  右圖：20mm/F1.7  (光圈都開最大)

這兩顆鏡頭的價格差不多，全新水貨大概都八千多，為何會有這麼明顯的差異呢?

我想有可能是O鏡配P身的關係，無法百分百達到這顆鏡頭該有的表現

但若不要放大檢視的話，光是散景就讓我覺得值回票價了，畢竟是20mm/F1.7無法達到的境界壓!

左圖：45mm/F1.8  右圖：20mm/F1.7，45mm人比較小背景卻更散

除此之外，20mm/F1.7的表現也讓我覺得能擁有這顆鏡頭實在太值得了

三年多來這顆鏡頭記錄了我將近八成的回憶，直到現在仍然讓我驚豔
就像交往很久但仍然時常給我驚喜的男友般，怎麼相處都不會覺得膩味~

我想他始終會是我心目中無可取代的神鏡頭XD

番外篇是我男友買了自拍神器--自拍棒，有了它之後自拍完全不求人，合照多到很煩
不過致命的缺點是拿自拍棒的手很難不入鏡XD